Američan vyhrál soudní spor se společností Starbucks poté, kdy se mu do klína vylil vařící čaj a způsobil mu závažné popáleniny genitálií. Muž dostane na základě rozhodnutí soudu odškodné 50 milionů dolarů [cca 1,1 mld. Kč].
Informuje o tom agentura AP. Důvod? Muž podstoupil transplantaci kůže a další zákroky. Incident se stal v Kalifornii 8. února 2020 poté, kdy si řidič rozvážkové služby Michael Garcia u okénka Starbucks koupil čajový nápoj, který se mu hned vzápětí ale vylil do klína.
„V důsledku vážných popálenin skončil s trvalým poškozením a život měnícím zohyzděním,“ argumentovali u soudu jeho právníci, píše AP s odvoláním na soudní dokumenty.
V soudním sporu Garcia uvedl, že za jeho zranění nese odpovědnost kavárenský gigant, protože zaměstnanec řetězce správně nenasadil víčko kelímku s horkým čajem.
„Rozhodnutí poroty je zásadním krokem k tomu, aby se společnost Starbucks zodpovídala za hrubé zanedbání bezpečnosti zákazníků a nepřijetí odpovědnosti,“ uvedl v prohlášení jeden z Garciových právníků Nick Rowley.
Muž nemá odškodné jisté. Starbucks se bude soudit dál
Společnost Starbucks uvedla, že s mužem soucítí, ale zároveň dodala, že se proti rozhodnutí losangeleské poroty hodlá odvolat.
„Nesouhlasíme s rozhodnutím poroty, že jsme za tento incident nesli vinu, a domníváme se, že přiznané odškodné je nepřiměřeně vysoké,“ uvedli zástupci Starbucks ve svém prohlášení k případu.
Dodali, že se společnost „zavázala dodržovat nejvyšší bezpečnostní standardy“ při manipulaci s horkými nápoji. Podle odborníků spor ale nemá jasný konec. Případy popálených zákazníků, které měly soudní dohru, se odehrály i v minulosti.
Komentář: Ředitel FN Bulovka Jan Kvaček si zaslouží zlíbat nohy
V jedné z kauz z 90. let přiznala porota v Novém Mexiku ženě odškodné ve výši téměř tří milionů dolarů [cca 69 mil. Kč] za popáleniny, které utrpěla, když se snažila odklopit víčko od kelímku s kávou od McDonald’s. Soudce později odškodné snížil a případ byl nakonec urovnán za nezveřejněnou částku nepřesahující 600 000 dolarů [cca 13,8 mil. Kč].
Poroty se někdy ale postavily i na stranu restaurací, jako v jiném případu z 90. let, který se týkal dítěte, jež na sebe v Iowě vyklopilo kelímek s kávou z McDonald’s, připomíná AP.
Soudy v Česku vypadají jinak
Obdobné soudy, jako je ten výše popsaný, v Česku příliš běžné nejsou. Což ale neznamená, že u nás k takovým soudním sporům nedochází. Často se odehrávají na úrovni pacient oproti poskytovateli zdravotní péče. Úmorné jsou spory pacientů s nemocnicemi, kdy proti sobě stojí velký rozpočet nemocnice a profesionální právníci a omezený rozpočet pacienta.
Pomáhá se chudým a nemajetným. Ne milionářům, říká domácí pečující
Příkladem může být aktuální spor pacientky s nemocnicí v Jablonci nad Nisou. Zřizovatelem nemocnice je město Jablonec nad Nisou. Pacientka po zařízení požaduje za zanedbání péče při porodu deset milionů korun. Případ se táhne od roku 2021. Tehdy v únoru do tamější porodnice dorazila žena s porodními bolestmi. Po několika hodinách se ženě akutním císařským řezem narodil syn, ale na záchranu jeho života už bylo pozdě.
Ortodoncie v Česku? To je normální kartel! Říká Patrik Lenárt
Dítě sice záchranáři převezli na specializované pracoviště do ústecké nemocnice, tam ve věku pouhých 9 hodin a 32 minut ale zemřelo. Rodiče nemocnici zažalovali, neboť znalecké posudky včetně stanoviska Ústavu pro péči o matku a dítě konstatovaly zásadní pochybení zdravotnického personálu. Výjimečné nejsou ani soudní spory přímo s konkrétními lékaři. Zejména tehdy, když pacient zaplatí za zákrok, jenž však nepovažuje za zdařilý.
–ČTK/RED–
