„Česká policie by měla vysvětlit, proč a jak využívá program umělé inteligence na rozpoznávání obličejů,“ uvádí v aktuální tiskové zprávě pirátští poslanci Klára Kocmanová a Marcel Kolaja, poslanec Evropského parlamentu [EP].
Odvolávají se na zjištění neziskové organizace na ochranu lidských práv Iuridicum Remedium. Z toho podle pirátských poslanců vyplývá, že čeští policisté software tajně používají už téměř rok, a to na základě pokynu policejního prezidenta. Zároveň upozorňují na to, že zákaz právě takového využití umělé inteligence požaduje EP v Aktu o umělé inteligenci. To kvůli snadnému zneužití.
„Třeba v Rusku a dalších zemích s autoritářskými tendencemi tyto softwary úřady zneužívají k represi opozičních politiků, aktivistů nebo novinářů či k identifikaci účastníků demonstrací,“ říká Kolaja.
Podle něj se nezisková organizace o využití tohoto systému dozvěděla až na základě žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Detaily ale odmítly příslušné české úřady zveřejnit.
„Systém umělé inteligence dokáže v reálném čase rozpoznat obličej třeba ze záběrů z pouličních kamer nebo z fotografií na sociálních sítích. A obličej pak přiřadit ke konkrétní osobě,“ popisuje systém Kolaja.
Podle něj platí, že pokud mohou bezpečnostní složky rozpoznávání obličejů využívat, jak se jim zamane, tak vždy hrozí zneužití takového softwaru.
A dodává: „Fakt, že software česká policie využívá bez toho, aniž by jasně řekla, jakým způsobem, proto považuji za velmi varovné. Policie to musí vysvětlit.”
Co říká Policie ČR
Vzhledem k závažnosti obvinění pirátských poslanců redakce oslovila s otázkami na využívání daného bezpečnostního systému Policii ČR. Otázky zodpověděl kpt. Jakub Vinčálek, vrchní komisař Policejního prezidia ČR. Prvně pojmenoval systém, o kterém pirátští poslanci hovoří. Jde o informační systém Digitálních podob osob [DPO]. Potvrdil, že Policie ČR zahájila zkušební provoz systému DPO 22. srpna 2022.
„Hned na úvod je nutné zdůraznit, že využívání tohoto systému neslouží k identifikaci osob v reálném čase a tento software není nikde nasazen 24/7. Systém DPO využíváme ke zpětnému porovnávání ad hoc obličejů z konkrétních závažných případů a k identifikaci mrtvých osob neznámé totožnosti. S tímto systémem pracují jen speciálně vyškolené osoby na Policejním prezidiu ČR,“ pokračoval.
„Za uvedenou dobu zkušebního provozu jsou zdokumentovány desítky konkrétních závažných trestných činů, které se podařilo s využitím uvedeného nástroje objasnit. Bez jeho využití by bylo odhalení pachatelů velmi obtížné nebo dokonce nemožné,“ dodal.
Podle kpt. Vinčálka oprávnění Policie ČR využívat tento systém vychází z platného a účinného právního řádu České republiky. Účel systému podle něj jednoznačně vymezuje ustanovení § 66a zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky. Odmítá tvrzení, že Policie ČR provozuje systém jen na základě interního pokynu policejního prezidenta.
V boji proti DPO je i Kocmanová
Proti takzvanému biometrickému sledování osob v České republice se vymezuje i vůbec jedna z našich nejmladších pirátských poslankyň [31 let] Klára Kocmanová. Upozorňuje na rizika spojená s používáním takového nástroje.
„Technologie může chybovat. Hledaná osoba je identifikována pouze s určitou pravděpodobnostní jistotou. Například je prokázáno, že podobnost mezi sourozenci či příbuznými může být pro takový systém matoucí,“ říká.
Česká pirátská strana má 1 181 členů. Přijetí trvá devět měsíců
Zmiňuje i konkrétní příklady: „Naprosto alarmující je i fakt, že u lidí tmavé pleti je chybovost systémů neporovnatelně vyšší než u lidí se světlou pletí.“
Podle ní platí, že DPO lze jen obtížně kontrolovat a pokud není kontrolovaný, může být snadno zneužívaný. I proto podle ní EP nedávno rozpoznávání obličejů zařadil na seznam zakázaných využití umělé inteligence v rámci vznikajícího Aktu o umělé inteligenci. Nově by jej směly používat jen bezpečnostní složky, a to až zpětně a na základě rozhodnutí soudu.
Co na to říká Policie ČR
Jakub Vinčálek z Policejního prezidia ČR kritiku softwaru nechápe. Tvrdí, že o využívání biometrie Policie ČR opakovaně a velmi podrobně informovala Výbor pro lidská práva a moderní technologie při Úřadu vlády České republiky. V něm mají své zástupce i neziskové organizace a akademická obec. A sedí v něm i zástupci společnosti Iuridicum Remedium.
„Na jednáních tohoto výboru byly možnosti Policie České republiky a její záměry v oblasti využití biometrie prezentovány osobně zástupci Policie České republiky. Současně jsme na žádost oprávněného subjektu informace k systému na rozpoznávání tváří řádně poskytli,“ vysvětluje kpt. Vinčálek.
Podle něj není pravda, že by Policie ČR tyto informace tajila a zpřístupňovala pod „nějakým“ nátlakem. Naopak podle jeho slov proaktivně o svých záměrech informovala. A to tak, aby současně nedošlo k ohrožení plnění jejích úkolů.
Daniel Tácha
